鹿鸣诗社

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 475|回复: 0

[社课辑评] 2019鹿鸣社课第三期点评

[复制链接]

75

主题

1998

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
15010
发表于 2019-5-1 10:52:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                                                                                                                         特邀点评:李俊儒                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     汇总:
本次社课以踏青为题,佳作甚多。整体而言,五律与定风波强于七律。何也?七律适于以景抒情,一唱三叹,五律则以其精悍,草木皆兵,长于摹景。此集中为七律者,多用五律描摹之法,失其体也。其中最佳者,当属作者14《踏春三首》 ,如其三云:
“五環東去六環西,一壟春芽柳樹低。氣候恰宜衣服減,雲霞尚未子規啼。采葑有事知尋路,擊壤無聲合醉泥。久說城中類蛇伏,何如此處數村雞。”以叙事写情为主,然亦有春事,此得七律之法也。无寄托、无本事,而写七律能妙者,鲜矣。
五律之中则佳作颇多,不暇一一枚举。
作者1
踏春
雨霁河南岸,田园竞返青。
麦苗先拔节,堤树欲围屏。
柳软闻风绿,桃夭得气馨。
更欣薇蕨嫩,采采日西暝。
评:颇具田园气息,颔联尤其如此。颈联“柳软闻风绿”,巧思也。软、闻二字下得甚活。惜对句颇弱,“桃夭得气馨”泛泛之辈。与之不能分庭抗礼。思许浑“山雨欲来风满楼”,真警句也,惜“溪云初起日沉阁”,实在凑泊,此联便不足以千古。

作者2
訪小香山步徐霞客韻
細數名山莫忘吳,我今藜杖訪髯蘇。
塔迎香徑三千客,水擁梅花十萬株。
黃鳥清音洗塵耳,天工妙筆畫春圖。
蒼虬原是先人種,風骨應投日月壺。
(注:當年蘇軾曾在小香山隱居植梅,存有梅花堂和洗硯池)
评:颔联极雅致有情味。犹喜“拥”之一字。惜颈联之对仗欠工,对仗不可过工,过工则近乎许浑之死板,然亦不可过于随意,随意则流于东坡、鲁直之最下品。然东坡鲁直,俱一代之宗主。其最下品固不足法,然出于应酬、或出于尝试,殊可谅也。整首除颔联外则略呆板而失变化。结尾老生常谈。
作者3
春    行
雨霁天开野绿沈,微云抹岭半岩阴。
青风拂面三春暖,白鸟鸣幽一径深。
杖入盘梯苔点翠,烟迷老眼露沾襟。
浮生难得清闲日,坐听溪流洗我心。
评:整首诗前三联俱雅韵流畅,极有情调。读之真如“清风拂面”,“白鸟鸣幽”。尤其喜“一径深”之三字,下于“白鸟鸣幽”二字后,整句之张力倍增。“三春暖”较之则略弱,然亦无过。白璧微瑕,在于尾联过于随意。
作者4
七律.踏春
如烟柳色漫轻柔,信步青黄一望收。
檐下新巢忙旧燕,湖中绿影戏闲鸥。
怡情乱絮迷人眼,惬意垂竿钓野舟。
最喜田头聆杜宇,声声布谷策犁牛。
评:所见之景,心旷神怡。诗步白居易《钱塘湖春行》之法度。然所惜者,取景失于剪裁,以至于略有凌乱之病。仅以尾联为例,白居易“最爱湖东行不足,绿杨阴里白沙堤”,湖东行不足之故何也?乃一路行来,所见已足慰游冶之兴。然湖东却另有佳处,所谓“柳暗花明又一村”之感也。是出前三联之景后,又一惊喜。本诗尾联,既最喜聆杜宇,何则又闻布谷而策犁牛耶?何故最喜?又何以辨明杜宇之别于布谷乎?如此便失于布局矣。
作者5

早春郊行
微尖小草难承重,何忍随心快意行。
娇杏隔墙犹梦语,夭桃无约自围城。
花香应羡江南艳,燕影频怀波上轻。
欲恨时情芳信滞,搔头转喜雪迟生。
评:首联之惜春、惜青意甚佳。惜“难承重”、“何忍随心快意行”俱略不雅致,比之于颔联,乃如西装而配沙滩裤之既视感,基调违也。颔联甚好,尤喜“夭桃无约自围城”,可谓极妙。思及某近作“榆下梅才疑展眼,江南樱已报倾城”之一联,颇有相类之处。可谓诗人之心意相通也。颈联出句凑泊,夭桃自已围城,何须转羡江南?明显为对句而凑,可惜。尾联老生常谈,略显做作。
作者6
春约
轻寒经二月,柳燕问微屏。
辣妹山风软,碧螺新叶青。
闻香通果馥,品味越湘灵。
应在清明许,扁舟泛洞庭。
评:微屏指手机之屏幕耶?首联略令人费解。“辣妹山风软”造语生动且有味,只是辣妹何以出现,稍显突然。且山风对新叶,不工。整首除颔联出句外,稍显平淡。
作者7
踏青
北岭空烟树,青春忽已归。
壑风吹野草,山筑枕余晖。
径入石岩断,台高花事违。
何心酬远道,袖手片云飞。
评:整篇就青春已归,人来踏青为线索下笔。章法颇为井然。枕字貌似下得奇妙,仔细思之却略有做作之嫌。然此亦见仁见智。“入”与“高”之对仗,略不工,当慎之。颔联写踏青而上,反而花事愈违。然亦快然于大自然“袖手片云飞”之馈赠,结之颇有余味。
作者8
海南感春
常年怨杨柳,暂借四时春。
眼老难祛翳,花多偏惹人。
游山迷蝶舞,玩水觉鱼亲。
忽解庄周梦,逍遥即可真。
评:首联“怨杨柳”何意?莫非惜别伤春?不知也。此首联言不达意之弊病。颔联极佳,写人之精神、写春之态度,浑然一体。人虽垂垂老矣,然春心未老;花偏爱惹人,岂独花之无赖,因人之鹤发童心也。可谓警句。后二联紧守法度,虽无亮点,亦无过。且相对于首联,足见已增逍遥之心也。此东君之力,不愧标题“感春”二字。
作者9
次韵诸师友兼社课踏春
棱磨半世已无戈,暄暖城寰云鉴波。
花映红墙千段锦,莺裁碧缕万飞梭。
疏踪恰合忘机老,密栋犹怜中隐多。
触目青青皆俊赏,寄怀那用慕陶歌。
评:此乃次韵。故些许不和谐处,可以谅解。如“棱磨半世已无戈”,已无戈三字受制于韵脚,稍不达意,次韵当不见斧凿之痕,方为最上品。“莺裁碧绿万飞梭”,此句情景极佳,虽略受制于梭韵,然亦足称道。相对之下,出句反而弗如也。千段对万飞,不妥。后二联秩序井然。
作者10
《鹿鸣社课/踏青》
离离原上古诗占,春霁青葱入眼帘。
风雨如磐吐丛翠,牛羊似雪显安恬。
犹闻芳甸牧歌起,违别绿洲归梦甜。
野火无情烧不尽,山川秀色拨云瞻。
评:险韵也。踏青轻松之事,如此险韵,读之总觉略显促狭紧张。尤其首尾。整首较为平稳,中二联有草原春色之感,然而一则略受制于韵,一则缺乏腾挪变化。
作者11
七律   踏春
重逢淑气试罗裳,漫步郊原履亦香。
花事无边皆照眼,鳞波见底约流觞。
丹青笔下田园秀,杨柳风中父老忙。
燕子衔泥莺度曲,是谁赢得此韶光。
评:平易也。能见山村春色之感。然则无过无喜,亦乏善可陈。缺乏警人之处。
作者12
踏春(步韵)
花香浮野陌,而子未同归。
黄鸟嬉来客,青山数落辉。
新诗言契阔,别梦寄暌违。
信阻五湖远,惟云天外飞。
评:五言律,每句第三字多为诗眼也。颔联之“嬉”、“数”足以当之。凭此一联,本诗便已不俗。此亦五律之长于七律处,五律善于状景摹彩,而七律则善于歌咏情怀,一唱三叹。尾联稍觉割离。“惟云天外飞”造语颇硬,与语意不符。
作者13
感春
春是人生初启程,教知日丽月盈盈。
红妆粉面迷蝴蝶,稚语童真醉柳莺。
时值千金花逐梦,阳回一夜绿笼城。
流光未使芳心老,应谢东君润泽情。
评:意虽畅达,然而总觉造语过于浅近,非诗语也。
作者14
踏春三首之三  
五環東去六環西,一壟春芽柳樹低。氣候恰宜衣服減,雲霞尚未子規啼。采葑有事知尋路,擊壤無聲合醉泥。久說城中類蛇伏,何如此處數村雞。
评:第三首颇有意味,整首诗不光感春,更有感时之感,此该专辑中前作所未见也。以“久說城中類蛇伏,何如此處數村雞”比兴,寄感时意于其中。信沉郁也。
作者15
定风波-春
无约东风去复来,嘘寒问暖促花开。燕影横斜穿入户,寻故,故人态度不须猜。
乡味原同青味好,昏晓,对春发兴句新裁。只道相思书未尽,何忍,云烟埋罢雨烟埋。
评:仆不善词道,故所言不当处还请见谅。定风波一词,所关键处在于二字,用韵、节奏俱把握于此。故以此看,上半阕当优于下半阕。“乡味原同青味好”,不知具体何意,似乎亦有词不达意之弊。尾颇有回味。
作者16
春日将归
一别长安久,深耽陌上花。
芬芳侵旧梦,红紫向谁家。
雨细织如网,风柔舞若纱。
信知春已半,天际待归槎。
评:此律甚为雅致,且整篇法度井然。炼字亦佳,颔联似流实对,尤其动人,恰如春色之舞动生姿。
作者17
踏春
斜照穿花径,归飞燕子忙。
柳青云卧水,桃粉蝶闻香。
望垄浮烟起,分愁暖日长。
寻溪清或浊,但顾洗时光。
评:整首诗意盎然,“分愁暖日长”转折颇佳。然“但顾洗时光”,其意仆自明之,亦佳。只是以此硬语终难与诗意和谐,建议与造词上再琢尾句。则此篇为极妙之作。
作者18

踏春 (续貂)
拈花藏入抱,聊作挽春看。
未许禅心老,犹惊洞水寒。
望云知鸟倦,卧石觉风残。
地籁轻吟絮,陶然一梦欢。
评:曰续貂,忒谦也。诗意流畅,无斧凿之痕,谁知为次韵之作耶?首颔流畅,颈尾逍遥。微瑕者,首联之意稍显做作。且整首诗意,不似浮嚣之今世之人所能有之。当然,若公却有是心境,则真令人羡之。
作者19
踏春
浮生春已半,心跡拾曾經。
境自花間豁,榮隨物外醒。
勞塵鷗夢澤,移岸柳絲青。
過眼觀棋局,笙歌莫忍聽。
评:前二联极佳,尤其颔联,警句也!颈联泛泛,尾联之意,以仆忖度:莫非以世为棋局,“闻道长安似弈棋”,以己高远之心境,不屑闻世间纷嚣管弦之声耶?如是则甚佳。

作者20
己亥清明踏春
年年踏春處,春色等誰看。
或問春何意,春言世更寒。
花仍爭自美,風恐近相殘。
但把心芽發,無關綠影歡。
评:五律前二联用四春字,极尽变化,可偶得之,而不能妄法之。然微瑕处,觉首二联转之过兀。颈联紧接颔联之意而来,然首联则置于何地耶?稍显游离矣。如此,四春之流畅变化则有微损。此篇寄意颇深,允为佳制。

作者21
清明
天暖村郊媚,烟愁绕晓陵。
赏花三月好,献菊一时兴。
霁色乡间沐,春晖叶底凝。
云飞风在野,郁郁正侵膺。
评:清明时献菊不知何典?无典事则可能略显凑泊。颈联妙,尤其“春晖叶底凝”。最喜尾联“云飞风在野,郁郁正侵膺”,若有所思,兴味无穷。
作者22
踏青步鶴師韻
雨霽桃煙暖,春山好綠看。
鶯弦聽未老,蝶夢已無寒。
舊俗流觴遠,新聲吟燭殘。
扁舟宜載酒,情共水雲歡。
评:前二联熨帖流畅。三四联则老生常谈。颈联既言新声,言“吟烛”则不妥也。若非停电,安得倚烛光而作诗耶?整首多以想象,且受制于韵,少自我之生命体验,故动人之力尚乏。
作者23
步鹤师韵河畔踏青
漫步韶光里,桃花醉眼看。
徐徐风信暖,澹澹水波寒。
四月天刚好,三春梦未残。
轻抛身外事,且作一时欢。
评:前二联快意也。颈对仗有味,通篇读来,却有于河畔“且作一时欢”之感,十分工稳。只是要更为动人,则尚需向“有我之境”着力。
作者24
    鹿鸣社课踏春《滹沱河畔临济寺》
常山无处不飞花,深宅经春只啜茶。
河畔风闻临济喝,晴初雨润邵平瓜。
闲情一梦随吟履,向晚沉舟作渡槎。
芳草远来侵古道,王孙半日已思家。
评:整首七律雅致也。然而处处皆能明见古人之痕迹,化古人之句,不可留痕迹。何以致之?一则:与上下情景浑然一体,了然无分。如晏几道之“落花人独立,微雨燕双飞”;辛弃疾之“,千古兴亡多少事?悠悠。不尽长江滚滚流”。二则:重新陶融,如黄庭坚“落木千山天远大,澄江一道月分明”之出于《登高》。此诗中“常山无处不飞花”、“芳草远来侵古道”,俱用之太显矣。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|鹿鸣诗社  

GMT+8, 2019-8-20 18:25 , Processed in 0.163306 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表